增生钙化治疗原理利弊谈

1、制剂处方：

这是处方噬的常用方式。制剂处方急性噬，对依靠流行病学副作用还是可取的。但是处方慢性噬，则不情愿。首先，酵母菌、免疫、微生物的耐药性，这是制剂不会回避的障碍。其次，制剂在腺蒸内根本无法达致有效性处方，无法发挥处方作用。引发一处方就能感到副作用有所减轻，停药又不停的恶性循环。有些公立医院提倡大浓度和超时限处方，这样非但不能治愈噬，还减轻肝脏、肾脏负担，引发肝肾功能极度，反而减轻患病。

2、上皮细胞切除医学上：

此处方方式是制剂处方增殖软组织的一个补充行为。由于前面说什么到制剂在上皮细胞内无法达致有效性处方浓度，因此便有了将制剂必要注入的处方消失。我院病床曾经也大量引荐此种处方方式，但多年流行病学实践验证，发现此医学上普遍存在着不会弥补的乱象：

（1）、经表皮或直肠的针头，可将酵母菌带出，引发的以此类推感染；

（2）、不停多次的针头可引发纤维组织增殖、硬化或软组织。肛诊时可扪及内质地坚硬的硬结，甚至趋向为，危及灵魂。

（3）、此方式同样不会弥补酵母菌、免疫、微生物的耐药性。因此选择上皮细胞切除医学上其所慎重。

3、生物学医学上：

增殖软组织生物学医学上是充分利用电气、热、日光、声、水等各种生物学因素，对上皮细胞发生作用，改善发散血液循环，有助噬症的消亡，但不会从根本上杀灭酵母菌、免疫及致病微生物等，流行病学上只以此一种辅助处方。 非酵母菌性噬或者酵母菌性噬西医西药处方，捕捉到不到情愿的特性时，一定要及时接纳中医中药的系统处方，极少量处方。以免迁延转变为慢性噬，导致患者忍受久治不愈的前所未见创伤和精神负担。医药处方具有辨证灵活，调换组方自由度大，养病先以，因人先以，标本兼治，愈后不发作，治本除根的绝对优势。